Ухвала суду № 53603158, 18.11.2015, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1382/15-ц

Провадження № 2/675/478/2015

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, виділення в натурі частини житлового будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні власністю, виділення в натурі частини житлового будинку, мотивуючи це тим, що вона являється власником 16/25 часток житлового будинку за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Ульянівка, 3. Власниками 9/25 часток вказаного житлового будинку являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Позивачка посилається на те, що між сторонами виник спір з приводу користування спільною частковою власністю, внаслідок чого виникла необхідність виділу належної їй частки в натурі.

Позивачка ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при вирішенні питання про призначення експертизи покладаються на думку суду.

Вислухавши думку сторін, враховуючи обставини справи, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу.

Провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи. Керуючись ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_5, АДРЕСА_1, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на неї обовязків.

Обєкт дослідження: будинок з господарськими будівлями за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Ульянівка, 3.

Перед експертом поставити такі питання:

-чи можливо виділити в натурі 16/25 часток житлового будинку;

-визначити можливі варіанти виділу в натурі 16/25 часток житлового будинку;

-чи можливо облаштувати ізольовані житлові квартири відповідно часток у власності;

-яка вартість 16/25 часток житлового будинку;

-чи можливо виділити в натурі 16/25 часток погрібу під житловим будинком;

-визначити можливі варіанти виділу в натурі 16/25 часток погрібу під житловим будинком;

-чи можливо облаштувати окремий вхід до 16/25 часток погрібу під житловим будинком;

-яка вартість 16/25 часток погрібу під житловим будинком.

На дослідження експерта направити інвентарну справу № 507 на 99 аркушах.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Янішевська О. С.