Рішення № 53602962, 18.11.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/8153/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

при секретарі: Трунової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому розгляді позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача мотивуючи це тим, що між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 15.05.2013 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 490907077 відповідно до якого позичальнику було надано кредит в сумі 14 460,94 грн., зі сплатою 39,9% річних Строк повернення кредиту - 16.05.2016 року. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладено договір факторингу відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» відступив ТОВ «Дата Майнінг Груп» право вимоги за кредитним договором №490907077. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 16.09.2015 року виникла заборгованість в розмірі 27 990,81 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву від про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України він був повідомлений про час та місце розгляду справи належним.

Суд вважає за можливим на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 15.05.2013 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №490907077 на суму 14 460,94 грн., зі сплатою 39,90 % річних.

Відповідно до договору факторингу від 30.09.2014 року укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп», ПАТ «Альфа Банк» відступив ТОВ «Дата Майнінг Груп» право вимоги за кредитним договором №490907077.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач, ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором. 15.05.2013 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу - повідомлення про зміну кредитора в зобов'язанні та вимогу сплатити заборгованість.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 16.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2, складає 27 990,81грн. з яких: 14460,94грн. заборгованість за кредитом; 10379,87грн. - відсотки за користування кредитом; 3150грн. штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідністю з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Дата Майнінг Груп» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача, на корить ТОВ «Дата Майнінг Груп» підлягають понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 610-612, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 , 224ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 490907077 від 15.05.2013 року в розмірі 27 990,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Я.А. Мусулевський