Справа № 589/4967/15-ц
Провадження № 4-с/589/18/15
УХВАЛА
про прийняття скарги до провадження та призначення до розгляду
16 жовтня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1, який діє довіреністю в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними дій та бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в особі начальника відділу ОСОБА_3 та державного виконавця відділу ОСОБА_4 щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2012 року, рішення Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 завданої моральної та матеріальної шкоди скоєним злочином, які знаходяться на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у зведеному виконавчому провадженні № 34454292 з 26 вересня 2012 року та поновлення строку на подання скарги,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вищевказаною скаргою та просить суд:
1. Поновити строк на подання скарги;
2.Зобовязати відділ ДВС Шосткинського МРУЮ надати до Шосткинського міськрайонного суду до початку судового розгляду скарги інформацію про задекларовані ОСОБА_5, отримані доходи за 2012-215 роки за кожний рік і підтвердити довідками Шосткинської ОДПІ;
3. Визнати незаконною бездіяльність начальника відділу ОСОБА_6 по забезпеченню виконання судових рішень Шосткинського міськрайонного суду від 25 червня 2012 року, Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 року щодо забезпечення виконання зведеного виконавчого провадження № 34454292 та щодо ненадання відповіді на скарги ОСОБА_1, від 10 квітня 2015 року, 11 квітня 2015 року відповідно до ч.1 ст.20 Закону України « Про звернення громадян»;
4. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу ОСОБА_4 по забезпеченню виконання судових рішень Шосткинського міськрайонного суду від 25 червня 2012 року, Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 року щодо забезпечення виконання зведеного виконавчого провадження № 34454292, що призвело до збільшення заподіяної шкоди в результаті інфляційних втрат, які стягнуті рішеннями суду.
Скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 383-385 ЦПК України, матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду та розглядається в цивільному судочинстві, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до скарг учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Керуючись ст. ст. 11, 383-385 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 22.10.2015р. на 14 год. 30 хв.
3. Направити відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.10.2015 року письмові заперечення проти скарги, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7
Судове рішення № 53602098, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4967/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: