Ухвала суду № 53601894, 08.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/1231/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Клименко А. Я. Номер провадження 22-ц/788/1710/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

08 вересня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Дубровної В.В., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору іпотеки припиненим,

за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и л а :

З апеляційними скаргами на рішення суду в даній справі апелянти звернулися з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просять поновити, так як в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду присутні не були, копії повного тексту рішення суду взагалі не отримували.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення суду колегія суддів визнає поважними, а отже заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про його поновлення підлягають задоволенню.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення суду.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційним скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до «21» вересня 2015 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «23» вересня 2015 р. на 14 год. 00 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: позивача - ПАТ «Банк Форум», відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 204).

Головуючий -

Судді -