Рішення № 53601712, 27.10.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1769/15-ц

2/580/618/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ЄлєнськоїЛюбові Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 липня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № BLаЖГА00048624. Відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит на поточні потреби в сумі 7000, термін повернення до 1 липня 2014 року грн. зі сплатою 15 % річних. Відповідно до вищевказаного договору, обов'язком відповідача є сплачувати проценти, комісію та частину кредитної заборгованості щомісяця, відповідно до графіку погашення заборгованості. Відповідачка зобов'язання за договором не виконує належним чином, тому станом на 20 серпня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 24326 грн. 66 коп. у тому числі: по поверненню кредиту - 3201 грн. 59 коп., по сплаті відсотків - 1139 грн. 85 коп., по сплаті комісії - 1837 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 18147 грн. 72 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором в сумі 24326 грн. 66 коп., а також судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, хоча про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Під час судового розгляду були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

1 липня 2011 року ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору № BLаЖГА00048624, отримала кредит на поточні потреби в розмірі 7000 грн., термін повернення кредиту -1 липня 2014 року (а.с. 7-14).

Відповідно до п. 2.4.2 договору проценти та комісію за управління кредитом відповідач повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту, відповідно до платежів, що передбачені графіком погашення заборгованості за кредитом (а.с. 15). Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 20 серпня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 24326 грн. 66 коп. у тому числі: по поверненню кредиту - 3201 грн. 59 коп., по сплаті відсотків - 1139 грн. 85 коп., по сплаті комісії - 1837 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 18147 грн. 72 коп., що стверджується з розрахунком заборгованості за договором (а.с. 4).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмiрi 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,-

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк ", що знаходиться: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27 «Т», р. № 32076420401 в Головному управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору в розмірі 24326 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмiрi 487 грн. 30 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.