Номер провадження: 22-ц/785/5740/15
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.
суддів - Артеменка І.А., Черевка П.М.,
за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - «Про звернення стягнення на майно» за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2013 року про відкриття провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
05.08.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулись до суду із зазначеним позовом, по якому просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1000615,31 дол.США, що еквівалентно 7994916,30 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2013 року було відкрите провадження за зазначеним позовом.
06.01.2015 року позивачем були уточненні позовні вимоги, які позивач пред'явив до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
15.05.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу районного суду від 20.08.2013 року про відкриття провадження, по якій просить скасувати ухвалу, справу направити до розгляду до Київського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому позов підлягає прийняттю до провадження.
Підставою для звернення до Приморського районного суду м. Одеси було місце знаходження предмета іпотеки - квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка за територіальною дислокацією відноситься до Приморського району м. Одеси.
Вимогами ст. 114 ч.1 ЦПК України про виключну підсудність визначено відносно позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, пред*являються за місцезнаходженням майна або його частини.
Таким чином, предметом спору є квартира, яка розташована у Приморському районі м. Одеси, на яку позивач просить звернути стягнення як на предмет іпотеки, шляхом продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу.
Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідачів.
Отже, судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержання вимог закону, з дотриманням правил підсудності.
Колегія суддів вважає, що суддя обґрунтовано дійшов висновку, що зазначений спір підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси та відповідно правомірно постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.
Доводи в апеляційній скарзі щодо реєстрації місця проживання відповідача не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п.1, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
І.А. Артеменко
П.М. Черевко
18.11.2015 року м. Одеса
Судове рішення № 53601486, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19908/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: