Справа № 592/10677/15-ц
Провадження № 2/592/3059/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, права користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить: провести поділ житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Суми по вул. І. Франка, 54 та виділити їй на 44/100 частин в праві власності в будинку приміщення: приміщення І площею 10,6 кв.м.; приміщення 1 площею 8,7 кв.м.; приміщення 2 площею 24,6 кв.м.; приміщення 3 площею 13,5 кв.м.; приміщення ІІ площею 4,4 кв.м. з виходом. Із господарських споруд виділити їй погріб «п/г», 1948 року будівництва, погріб «И» 1961 року будівництва, вбиральню «Д», частину огорожі; припинити право спільної часткової власності на будинок № 54 по вул. І. Франка в м. Суми і визнати виділену йому частину окремим обєктом нерухомого майна; визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованої в м. Суми по вул. І.Франка, 54, відповідно до часток в праві власності на неї та висновку судово технічної експертизи; провести по справі судово технічну експертизу для визначення варіантів поділу житлового будинку та користування земельною ділянкою.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1496 грн. 00 коп., тобто за вимогу майнового характеру (про поділ житлового будинку та припинення права спільної часткової власності).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Таким чином, з огляду на предмет спору, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп., тобто 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу немайнового характеру (про визначення порядку користування земельною ділянкою).
З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки: доплатити судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030001, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункти 1.1, 1.2 таблиці ставок судового збору, про що надати суду квитанцію.
Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, права користування земельною ділянкою - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 53601385, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10677/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: