Ухвала суду № 53601300, 16.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
522/8281/15-ц
Номер документу
53601300
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/9589/15

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеської області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеської області Булахевіч С.В.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2015 року скаргу ОСОБА_3 - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 03.10.2015 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Для усунення зазначених недоліків старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеської області був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З наявної у матеріалах справи розписки відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеської області вбачається, що копію ухвали ними було отримано 27.10.2015 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеської області слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеської області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеської області Булахевіч С.В. - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53601300 ?

Документ № 53601300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53601300 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53601300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53601300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53601300, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 53601300, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53601300 відноситься до справи № 522/8281/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/8281/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53601282
Наступний документ : 53601303