Ухвала суду № 53601230, 08.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5628/15

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кварталової А.М.,

суддів - Гірняк Л.А., Доценко Л.І.,

при секретарі - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тополян О.В. про визнання договорів купівлі-продажу та дарування недійсними, скасування рішення реєстратора, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року, -

встановила:

17 лютого 2015р. ОСОБА_3, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тополян О.В. про визнання договорів купівлі-продажу та дарування недійсними, скасування рішення реєстратора.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 17 квітня 2015р. позов ОСОБА_3 - задоволено.

Судом визнано недійсним договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 67,3 кв.м від 21.09.2006р., укладений між ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за №1292.

Судом визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 67,3 кв.м від 13.02.2015р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тополян О.В., та зареєстрований в реєстрі за №2275.

Судом скасовано рішення реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тополян О.В. №19335288 від 13.02.2015р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 67,3 кв.м.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015р. скасувати, ухвалити нове рішення. яким в задоволенні позову позивачу відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду апеляційної скарги на рішення від 17 квітня 2015р., представник ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходе до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для розгляду справи, пов'язані з доводами апеляційної скарги, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,137,315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області наступні відомості:

-Чи видавався Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 18.02.2004 р. на ім'я ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса)?

-Чи був зданий до Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 18.02.2004 р., після смерті власника паспорту - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., місце смерті м. Одеса, актовий запис про смерть від 13.09.2005 р. №8342)?

-Чи був знищений Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 18.02.2004 р., виданий на ім'я ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., місце смерті м. Одеса, актовий запис про смерть від 13.09.2005 р. №8342) внаслідок смерті власника паспорту?

-У разі наявності запитуваної інформації - надати усі наявні підтверджуючі документи.

Витребувати з Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві наступні відомості:

-Чи вклеювалась 04.05.2012 р. Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві фотокартка до сторінки 5 паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.02.2004 р. на ім'я ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса)?

-Чи був зданий до Харківського РУ ГУМВС України в м. Києві паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.02.2004 р., після смерті власника паспорту -ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., місце смерті м. Одеса, актовий запис про смерть від 13.09.2005 р. №8342)?

-Чи знищувався Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.02.2004 р. на ім'я ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., місце смерті м. Одеса, актовий запис про смерть від 13.09.2005 р. №8342), внаслідок смерті власника паспорту?

-Чи реєструвалось Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві місце постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 Якщо так - повідомити дату реєстрації та підстави для реєстрації?

-У разі наявності запитуваної інформації - надати усі наявні підтверджуючі документи.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва наступні відомості:

-Чи наявна у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків інформація про присвоєння ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса) ідентифікаційного номера НОМЕР_1?

-Чи видавався ДПІ у Дніпровському районі м. Києва дублікат картки фізичної особи-платника податків від 21.12.2012 р. на ім'я ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса)? Якщо так, просимо повідомити про особу яка отримала дублікат картки - особисто ОСОБА_5 чи інша особа на підставі довіреності?

-Чи займала ОСОБА_10, яка підписала дублікат картки від 21.12.2012 р., посаду у ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, яка надає право підпису відповідного документу?

-У разі наявності запитуваної інформації - надати усі наявні підтверджуючі документи.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.М.Кварталова

Л.А. Гірняк

Л.І. Доценко