Постанова № 5360098, 30.07.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1950/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

народження, уродженки м. Кривого Рогу, працюючої

головним бухгалтером ТОВ «Континент Ойл»,що проживає

за адресою : АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2009 року, плановою перевіркою, що проведена Центральної міжрайонною податковою інспекцією у м. Кривому Розі ТОВ „Континент Ойл” (м.Кривий Ріг,вул.Коломійцівська,1),згідно акту перевірки № 1714/230/32633187 від 30.06.2009 року встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2008 рік в сумі 101223 гривні. Тим самим порушено вимоги п.п 4.1.6,п.4.1 ст.4 п.5.1, п.п 5.2.1 ,п.5.2 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась під розпис, про причин неявки суд не повідомила. На підставі ст. 268 КУпАП справа підлягає розгляду за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 076164 від 30.06.2009 року, актом перевірки № 1714/230/32633187 від 30.06.2009року.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, слід прийняти до уваги скоєне правопорушення, особу ОСОБА_2, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення свою вину в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 163-1 КУпАП визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, в судове засідання не з явилась, у зв язку з чим суддя доходить до висновку про необхідність обрання стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 268, 251, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85,00(вісімдесят пять)гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі скарги у десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Я.М. Бондар