Ухвала суду № 53600313, 03.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/14726/15-ц

Провадження № 2/520/6039/15

УХВАЛА

03.11.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби приморського району Одеського міського управління юстиції, Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-27» про скасування арешту з квартири,

ВСТАНОВИВ :

29.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким: скасувати арешт на ? частки квартири № 1 за адресою: м. Одеса, вул.. Академіка Корольова, буд 76/2; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 29.08.2013 року № 2298758 про арешт ? частки квартири № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд 76/2.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби приморського району Одеського міського управління юстиції, Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-27» про скасування арешту з квартири залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та надано час для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 03.11.2015 року позивач сплатив судовий збір, що підтверджується оригіналами квитанцій, наявними в матеріалах справи. Таким чином, зазначені в ухвалі суду недоліки було усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови, про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, тому вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби приморського району Одеського міського управління юстиції, Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-27» про скасування арешту з квартири.

Призначити судове засідання на 09.11.2015 року о 12 год. 30 хв.

Надати сторонам час для подання можливих заперечень на поданий позов до 09.11.2015 року.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.