Справа № 496/1203/14-ц
Провадження № 2/496/52/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Галич О.П.,
при секретарі Горлевому Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, терті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості знищеного спадкового майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості знищеного спадкового майна.
У судове засідання, яке було призначене 28.10.2015 року позивач та його представник не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, згідно розписки (а.с.162), причини їх неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Сторонам було направлено телефонограми з зазначеннм дати та часу наступного судового засідання на 11.11.2015 року (а.с.168).
Однак, у судове засідання, яке було призначено на 11.11.2015 року позивач та його представник знову не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, згідно телефонограми, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
Відповідно до ч.6 ст. 74 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Згідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторона не з`явилась в судове засідання без поважних причин.
Згідно вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на вищезазначене, у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 ст. 77, ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, терті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості знищеного спадкового майна залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галич О.П.
11 листопада 2015 року
Судове рішення № 53600146, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1203/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: