Ухвала суду № 53599755, 02.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
485/1156/14-ц
Номер документу
53599755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №485/1156/14-ц 02.11.2015

Провадження №22-ц/784/2800/15

Справа № 485/1156/14-ц

Провадження № 22ц/784/2800/2015

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2015 року за скаргою публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (далі-ПАТ) на протиправні дії та бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Снігурівського РУЮ Миколаївської області та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2015 року скаргу ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» на протиправні дії та бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Снігурівського РУЮ Миколаївської області та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відділ ДВС Снігурівського РУЮ подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року).

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 1218грн.( 1 розмір мінімальної заробітної плати)

Між тим, судовий збір апелянтом не сплачений.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 1218 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53599755 ?

Документ № 53599755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53599755 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53599755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53599755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53599755, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53599755, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53599755 відноситься до справи № 485/1156/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/1156/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53599733
Наступний документ : 53599764