Рішення № 5359880, 16.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2-5006/09/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2009 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді - Садовського К.С.,

при секретарі - Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, АК “Харківобленерго”, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки суму нарахувань по акту порушення “Правил користування електричною енергією для населення” в сумі 2 500 грн. 13 коп. і судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, що постачає АК “Харківобленерго”. Особистий рахунок НОМЕР_1 відкрито на імя ОСОБА_1 06.01.2006 р. при перевірці електроустановки будинку АДРЕСА_1 в м. Харкові був встановлений факт скритої проводки, що є порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Представниками АК „Харківобленерго” було складено Акт № 02-02712 від 06.01.2006 р., де було зафіксоване вищевказане порушення, нарахування по акту зроблені за період з 06.01.2003 р., з останнього контрольного зняття показань приладу обліку, по 06.01.2006 р. та дорівнюють 2 500 грн. 13 коп.

У судовому засіданні представник позивача, Хомяк Р.В., діючий за довіреністю, позов підтримав.

Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. У звязку з чим відповідно до ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка, яка мешкає в будинку АДРЕСА_1, є абонентом АК «Харківобленерго», нею були порушені «Правила користування електричною енергією для населення» - встановлений факт скритої проводки, про що було складено Акт № 02-02712 від 06.01.2006 р.

Суму збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем п.п. 11, 14, 20, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: встановлення факту скритої проводки за актом № 02-02712 від 06.01.2006 р., розраховано відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» за період з 06.01.2003 р., з моменту останнього контрольного зняття показань приладу обліку, по 06.01.2006 р., та вона становить 2 500 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Представниками АК „Харківобленерго” встановлено факт порушення відповідачем Правил та без облікового користування ними електроенергією, за що він повинен сплатити суму завданої цим шкоди.

Підстав не довіряти розрахункам позивача у суду немає. Подані розрахунки відповідачкою не оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача суму нарахувань за актом порушення „Правил..” № 02-02712 від 06.01.2006 р. в розмірі 2500 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грнта сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов АК “Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», р/р 26031331812154, МФО 351823, код 00131954, о/р 8999999, в рахунок стягнення суми нарахувань за актом 2 500 грн. 13 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього стягнути 2581 /дві тисячі пятсот вісімдесят одну/ грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя