Справа № 442/3946/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/6049/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 листопада 2015 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до приватного підприємства «Магазин «1000 дрібниць», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2015 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 30.07.2015 року (а.с. 90).
У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана апелянтом ухвала суду постановлена без участі апелянта, її копію вона отримала 11.06.2015 року (а.с. 63), а тому, подавши апеляційну скаргу 30.07.2015 року, вона пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду, встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України, і не подала заяви про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого.
Ухвалою судді-доповідача від 11.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України: сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та подання апеляційної скарги з дотриманням п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав, з яких пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали ОСОБА_3отримала 23.09.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 96), лише частково усунула недоліки, вказані в ній, а саме: сплатила судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. та подала апеляційну скаргу з дотриманням вимог п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України (а.с. 97-99).
Апелянт не виконала вимоги ч.3 ст.297 ЦПК України, а саме: не подала заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав, з яких строк пропущено, - а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З урахуванням наведеної вище норми Закону та у зв»язку з відмовою ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, сплачений нею судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, ч.ч.1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
у х в а л и л а:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2015 року.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 121 гривень 80 копійок, сплачений нею у ПАТ «УкрінБанк» згідно квитанції №ПН1836 від 25 вересня 2015 року з призначенням платежу - судовий збір до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Бойко С.М
Судове рішення № 53598645, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3946/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: