Ухвала суду № 53598605, 17.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/8399/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 22-ц/783/6463/15 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

Категорія: 81

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,

секретар: Куцик І.Б.,

з участю: ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6- ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 31 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 В апеляційній скарзі стверджує про порушення норм процесуального права. Зазначає, що справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, оскільки він проживає на території Сихівського району м.Львова. Просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 на підтримання апеляційної скарги, які аналогічні її доводам, пояснення представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6- ОСОБА_7 про заперечення вимог апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Згідно з п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Матеріалами справи стверджується, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися в Галицький районний суд м.Львова з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної смертю ОСОБА_8 (а.с.1-5)

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем її перебування.

Однак відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

А відтак, оскільки місцем проживання позивачів є АДРЕСА_1, що територіально належить до Галицького району м.Львова, то суд першої інстанції обгрунтовано відкрив провадження у справі.

Крім того місцем вчинення ДТП, внаслідок якого загинув ОСОБА_8, є перехрестя вулиць Дорошенка та Словацького, що також належить до Галицького району м.Львова.

Посилання апелянта на порушення судом правил підсудності, спростовуються вищенаведеним, у зв»язку з чим апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу про відкриття провадження залишити без змін.

Керуючись п.1 ч.2. ст.307, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 31 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Ніткевич А.В.