Справа №463/5697/15-ц
Провадження №2/463/2428/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6, про зняття арешту з майна, скасування рішень державного реєстратора та внесення змін в записи про обтяження, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, просить зняти арешт з приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4, що накладений постановою заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 23 червня 2015 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП № 47941913; постановою заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 02 листопада 2015 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП № 46288589; скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25823519 від 03.11.2015 року в частині арешту приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4; внести зміни в запис про обтяження 11882531 (спеціальний розділ) від 03 листопада 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині опису предмета обтяження, зазначивши його як «все нерухоме майно, за виключенням приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4»; скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22393560 від 25.06.2015 року в частині арешту приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4; внести зміни в запис про обтяження 10185827 (спеціальний розділ) від 25 червня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині опису предмета обтяження, зазначивши його як «все нерухоме майно, за виключенням приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4».
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду із пятьма вимогами немайнового характеру, за що підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2436 грн. (487 грн. 20 коп. * 5 вимог немайнового характеру), однак позивач документу, що підтверджує сплату судового збору до матеріалів позовної заяви не долучив.
Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 2436 грн. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 31210206700006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001) та подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору або документа, що підтверджує звільнення позивача від сплати такого. У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6, про зняття арешту з майна, скасування рішень державного реєстратора та внесення змін в записи про обтяження, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 53597866, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5697/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: