У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2012 року представник позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в позовній заяві просить змінити строк виконання кредитного договору №2463 від 09.11.2007 року моментом набрання рішення суду законної чинності, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно відповіді на запит суду, отриманої 08.10.2012 року, відповідач знятий з реєстрації за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення суду.
Ухвалою судді від 08.10.2012 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали 22.10.2012 року позивачем надано уточнену позовну заяву, тобто вимоги ухвали виконано вчасно.
У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, суддею встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч.9 ст. 110 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Суддя вважає за необхідне на підставі ч.ч. 4 ,5 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в судове засідання, визначивши його час та місце проведення, розяснити позивачу, що виклик відповідача має здійснюватись у відповідності до положень ч.9 ст. 74 ЦПК України (через розміщення оголошення в пресі).
Керуючись ст. ст. 110, 119-120, 122, 130, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 12.11.2012 року на 10 годину 30 хвилин.
Розяснити позивачу, що виклик відповідача має здійснюватись у відповідності до положень ч.9 ст. 74 ЦПК України.
Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Надіслати копію ухвали позивачу по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу
Суддя Л.Г. Артемова
Розяснення учасникам процесу прав, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:
Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
Судове рішення № 53597292, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0827/8956/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: