Ухвала суду № 53597246, 19.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 320/7604/15 Головуючий у першій інстанції: Пономаренко Л.Е.

Провадження № 22-ц/778/6613/15

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2015року позовна заява повернута позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 06 листопада 2015 року МТСБ України подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в апеляційній скарзі зазначено, що копію ухвали було отримано представником МТСБУ 02 листопада 2015 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, вказана підстава пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є неповажною і спростовується матеріалами справи. Так, на аркуші справи 11 міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали суду отримало 26 жовтня 2015року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 31 листопада 2015 року. Причини з яких заявник пропустив строк на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі не зазначено, питання про поновлення строку нею також не ставиться.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, всупереч вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписана не повноважною особою, а саме: з апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга підписана представником МТСБУ - ОСОБА_4, проте до апеляційної скарги не додано довіреності, яка б підтверджувала повноваження зазначеної особи.

Крім того, в додатку до апеляційної скарги зазначена копія довіреності представника МТСБУ та платіжне доручення про оплату судового збору, але до самої скарги зазначені документи не додано.

На аркуші справи 17 міститься акт складений працівниками районного суду від 10 листопада 2015 року про те, що при розкриванні конверта, надісланого від МТСБУ не виявилось платіжного доручення про сплату судового збору та копії довіреності МТСБУ.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, сума судового збору становить 1218 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ".

На підставі ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без руху.

Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України строк терміном тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.

Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції копії довіреності, на підтвердження повноважень представника МТСБУ - ОСОБА_4 та оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1218 грн., при цьому роз'яснивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог , ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: