Рішення № 53596206, 02.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12454/15-ц

Провадження № 2/234/5276/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Із позову вбачається, що згідно договору № KTH3AN91004738 від 02.07.2008року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 57497,16 грн. на термін до 01.07.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У добровільному порядку відповідач не виконує зобовязання за договором, через що станом на 09.06.2015 р. утворилась заборгованість в сумі 239895,19 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 19136,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5,52 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором- 209091,81 грн, фіксованої частини штрафу 250,00 грн.; процентної складової частини штрафу 11411,68 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 239895,19грн., а також понесені позивачем судові витрати за подання позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, заперечення до позовної заяви суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 02.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № KTH3AN91004738, за яким банк видав позичальнику кредит у розмірі 57497,16 грн. на термін до 01.07.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с.7-16).

Відповідно до розрахунку сума заборгованості станом на 09.06.2015 року складає в сумі 239895,19 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 19136,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5,52 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 209091,81 грн., фіксованої частини штрафу 250,00 грн.; процентної складової частини штрафу 11411,68 грн.,що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. (а.с.4-6)

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість по кредитному договору № KTH3AN91004738 від 02.07.2008 року, яка утворилася станом на 09.06.2015 року і складає 239895, 19 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 2398,95 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1055, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № KTH3AN91004738 від 02.07.2008 року у розмірі 239895,19 грн.(двісті тридцять девять тисяч вісімсот девяносто пять гривень 19 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) судові витрати в розмірі 2398,95 грн. (дві тисячі триста девяносто вісім 95 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2