Рішення № 53596151, 18.11.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1349/15-ц

Провадження №2/319/901/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19 червня 1990 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у Куйбишевському районному відділі ЗАГС Запорізької області (далі відділ ЗАГС). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні стосунки, не мають бажання бути разом. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду 27 жовтня 2015 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 19 червня 1990 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у Куйбишевському відділі ЗАГС, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 37, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 415776 від 19 червня 1990 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини сторін припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю та утримання дітей між ними не виникає.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що

мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110,ст.112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 червня 1990 року у Куйбишевському відділі ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 37, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Кульбіда».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.С.Солодовніков