Справа №: 310/10004/15-п
3/310/2567/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мобілізованого військовослужбовця в/ч 1491, механіка-водія, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на період мобілізації проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 22.09.2015 року о 02 годині 10 хвилин в м. Бердянськ ОБПК «Бердянськ» було виявлено солдата ОСОБА_1, який під час виконання ним обовязку військової служби, а саме перебуваючи в наряді по охороні військового містечка знаходився в нетверезому стані, чим здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається.
Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується висновком результатів медичного огляду № 858 від 02.10.2015 року та не заперечується самим притягненим.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 172-20, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і піддати стягненню у адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.
Арешт обчислювати з моменту поміщення ОСОБА_1 на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 53595942, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10004/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: