Ухвала суду № 53595893, 19.11.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2260/15-ц

Провадження № 2-н/309/44/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. вивчивши матеріали заяви ТОВ «АВЕ Виноградово» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих відходів та судовий збір.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу за наявності обставин, зазначених у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Як вбачається з інформації, наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області 09.11.2015 р., ОСОБА_1 21.03.2014 р. зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даних обставин, у відповідності до ст.100 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути дану заяву, оскільки така не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути ТОВ «АВЕ Виноградово» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3