Постанова № 53595384, 19.11.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.11.2015
Номер справи
306/1203/13-к
Номер документу
53595384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1203/13-к

Провадження № 1/306/14/15

Рядок статзвіту №

П О С Т А Н О В А

про призначення повторної комплексної експертизи

19 листопада 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

з участю прокурора Данканич В.В.

перекладача ОСОБА_1

адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

підсудного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява клопотання захисників підсудного ОСОБА_3, ОСОБА_4 про призначення повторної комплексної експертизи

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Захисники підсудного ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення повторної комплексної експертизи.

Підсудний у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперучує щодо призначення експертизи.

Адвокат ОСОБА_2 вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та призначити по справі повторну комплексну експертизу.

Керуючись ст.ст.75, 310 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України повторну комплексну транспортну-трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:

Як розташовувались відносно елементів дороги зіткнення вантажний автомобіль марки VOLVO, моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія ЯРКЕ-436 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія КРFС-066 та автобус марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН.

2.Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України повторну комплексну автотехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації ОСОБА_5, водій вантажного автомобіля марки VOLVO, моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія ЯРКЕ-436 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія КРFС-066 ?

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації ОСОБА_6, водій автобуса марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_1?

-ОСОБА_3 кого з водіїв не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України та яким саме і які з них перебувають у причинному звязку з настанням даної ДТП?

-Що стало причиною даного ДТП?

-Чи є технічно спроможними показання водія автобуса марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 щодо обставин ДТП?

-Чи є технічно спроможними показання водія вантажного автомобіля моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія ЯРКЕ-436 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія КРFС-066 ОСОБА_5 щодо обставин ДТП?

-Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій вантажного автомобіля марки VOLVO, моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія ЯРКЕ-436 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія КРFС-066 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання технічних вимог ПДР України з моменту виникнення небезпеки?

-Яка траекторія руху автомобілів?

-Який кут зіткнення автомобілів?

-Чи можливо встановити з якою швидкістю рухався автобус марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 перед зіткненням, якщо так з якою саме?

-Чи вбачаються в діях водія автобуса марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 в даній дорожньо-транспортній ситуації невідповідність вимогам ПДР України, які б знаходилися, з технічної точки зору в причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транпортної пригоди?

-Чи вбачаються в діях водія вантажного автомобіля марки VOLVO, моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія ЯРКЕ-436 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія КРFС-066 ОСОБА_5 в даній ДТП невідповідність технічним вимогам ПДР України, які б знаходилися, з технічної точки зору в причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транпортної пригоди?

3.Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (адреса м.Львів, вул.Липинського,54).

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

5.На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 53595384 ?

Документ № 53595384 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53595384 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53595384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53595384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53595384, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 53595384, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53595384 відноситься до справи № 306/1203/13-к

Це рішення відноситься до справи № 306/1203/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53595382
Наступний документ : 53595386