Справа № 236/3280/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бікезіної О.В.
при секретарі Макєєвій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 відповідачем.На теперішній час шлюбні відносини припиненіі сторони проживають окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, алевідповідач матеріальної допомоги їй у добровільному порядку не надає.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з часу звернення до суду з позоом до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, але надала до суду заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовільнити, стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходу, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.14).
Відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідача ОСОБА_2 відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом відправлення судової повістки, яку було вручено відповідачу відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України (а.с.13). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разіякщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Так, судом встановлено, щоОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-НО №373524, виданим віддлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області 12 грудня 2014 року (а/с 4).
Сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої зазначено ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО №622205, що його видано Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області 12.12.2014 року (а/с 5).
Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 - позивачем по справі (а.с.7-8). На час розгляду справи в суді позивач знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.15), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, алевідповідач матеріальної допомоги їй у добровільному порядку не надає. Відповідач ОСОБА_2 здоров, офіційно працевлаштований (а.с.6), інших осіб на утриманні не має.
Приймаючи до уваги вищенаведене, оцінивши представлені сторонами в силу ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з часу звернення до суду з позовом, тобто з 03.11.2015 року до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто, до 03.12.2017 року.
Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд, згідно з положеннями статей 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 182, СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 174, 209, 213 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з 03.11.2015 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 03.12.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у дохід держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 53595129, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3280/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: