Ухвала суду № 53594856, 16.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/6001/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості та моральної шкоди було відмовлено в повному обсязі. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2013 року задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року з розрахунку 90% грошового забезпечення на підставі довідки ГУМВС України в Донецькій області про грошове забезпечення від 02 червня 2012 року № 26975 з урахуванням виплачених сум, в задоволенні інших позовних вимог відмовлено, з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати в сумі 532,06 грн. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відхилено, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року залишено без змін. Згідно листа Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № Ф-20370/20.5 від 28 жовтня 2015 року державним виконавцем 07 листопада 2014 року за інформацією управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебував з 09 квітня 2014 року по 07 листопада 2014 року виконавчий лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2014 року № 233/6001/13-а про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року з розрахунку 90% грошового забезпечення на підставі довідки ГУМВС України в Донецькій області про грошове забезпечення від 02 червня 2012 року № 26975 з урахуванням виплачених сум; повідомлено, що державним виконавцем 07 листопада 2014 року на підставі вимог пункту 9 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» зазначене провадження завершено, надати більш детальну інформацію не виявляється можливим, так як матеріали виконавчих проваджень , матеріально-технічна база, інше майно відділу примусового виконання рішень знаходиться за місцем його попередньої реєстрації (територія проведення антитерористичної операції). В звязку з тим, що виконавчий лист втрачено, заявник просить суд видати дублікат.

Заявник ОСОБА_1 підтвердив викладені в заяві обставини, просив її задовольнити.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості та моральної шкоди було відмовлено (а.с.234-235, т.1). Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2013 року задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року з розрахунку 90% грошового забезпечення на підставі довідки ГУМВС України в Донецькій області про грошове забезпечення від 02 червня 2012 року № 26975 з урахуванням виплачених сум, в задоволенні інших позовних вимог відмовлено, з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати в сумі 532,06 грн. (а.с.121-123, т.2) Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відхилено, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року залишено без змін (а.с.166-169, т.2). Згідно листа Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № Ф-20370/20.5 від 28 жовтня 2015 року державним виконавцем 07 листопада 2014 року за інформацією управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебував з 09 квітня 2014 року по 07 листопада 2014 року виконавчий лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2014 року № 233/6001/13-а про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року з розрахунку 90% грошового забезпечення на підставі довідки ГУМВС України в Донецькій області про грошове забезпечення від 02 червня 2012 року № 26975 з урахуванням виплачених сум; повідомлено, що державним виконавцем 07 листопада 2014 року на підставі вимог пункту 9 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» зазначене провадження завершено, надати більш детальну інформацію не виявляється можливим, так як матеріали виконавчих проваджень , матеріально-технічна база, інше майно відділу примусового виконання рішень знаходиться за місцем його попередньої реєстрації (територія проведення антитерористичної операції) (а.с.182-183, т.2).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 233/6001/13-а дублікат виконавчого листа на підставі постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року з розрахунку 90% грошового забезпечення на підставі довідки ГУМВС України в Донецькій області про грошове забезпечення від 02 червня 2012 року № 26975 з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя