Рішення № 53594468, 26.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8643/15-ц

Провадження № 2/234/4095/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 11.08.2005 року був укладений Кредитний договір №КТН3GF02190078, за яким виданий кредит в розмірі 15000,00 доларів США на строк до 07.08.2025 року. Відповідач ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак останній свої зобовязання не виконав в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 06.04.2015 року складає 18608,20 доларів США, та складається з: заборгованості за кредитом - 13738,85 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 3053,32 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 430,77 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1385,26 доларів США. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитно-заставним договором №КТН3GF02190078 від 11.08.2005 року в розмірі 18608,20 доларів США, а також відшкодувати судові витрати.

У судове засідання, призначене на 07.09.2015 року о 13-20 годині, позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не зявилися. Надали заяви про відкладення слухання справи через зайнятість представника в іншому процесі. Заяв про розгляд справи за їхньою відсутністю чи про зупинення провадження у справі не подавали.

Згідно ст.169 ч.1 п.2 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вказане, судовий розгляд справи було відкладено на 26.10.2015 року на 10-00 годину, про що сторони та їх представники були повідомлені належним чином.

Однак у дане судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 повторно не зявилися. Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю в іншому процесі. Заяв про розгляд справи за відсутністю сторони та її представника не подавали.

Згідно ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11.08.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № №КТН3GF02190078, за яким банк видав позичальнику кредит в розмірі 15000,00 доларів США на строк до 07.08.2025 року, а відповідач ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.9-13).

Відповідно до розрахунку сума заборгованості станом на 06.04.2015 року складає 18608,20 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 13738,85 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 3053,32 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 430,77 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1385,26 доларів США., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. (а.с.4-7)

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість по кредитному договору №КТН3GF02190078 від 11.08.2005 року, яка утворилася станом на 06.04.2015 року і складає 18608,20 доларів США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 3654 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1055, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №КТН3GF02190078 від 11.08.2005 року станом на 06.04.2015 року за кредитом 18608,20 (вісімнадцять тисяч шістсот вісім доларів США 20 центів), що за курсом НБУ на 06.04.2015 року становить 433571,06 грн.(чотириста тридцять три тисячі пятсот сімдесят одна гривень 06 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) судові витрати в розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4