Рішення № 53594359, 01.06.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-816/11
Номер документу
53594359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 червня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого - судді Тітової Т. А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування ,

встановив:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» 17 березня 2011 року звернувся в суд з даним позовом до відповідачів про стягнення солідарно 166,14 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 19 листопада 2008 року у споживачів за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками енергопостачальника було виявлено порушення, а саме: зрив пломби Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку електричної енергії. Про дане порушення складено акт №035138 від 19 листопада 2008 року.

На підставі даного акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить вказану суму 166,14 грн. ,яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні присутніми не були. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в акті № 035138 від 19 листопада 2008 року, складеному представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2 , у споживача електричної енергії за адресою : смт. Водянське, вул.. Донецька 1\1 при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення:зрив пломби Держстандарту на приладі обліку.

Акт підписано трьома представниками енергопостачальника.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562 .

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, з яких зазначено пошкодження або зрив пломб Держспоживстандарту України на розрахункових засобах обліку та інше.

Суд погоджується з розрахунком, наведеним енергопостачальником , щодо розміру збитків, спричинених внаслідок виявленого порушення правил користування електричною енергією.

Таким чином, знайшло своє підтвердження як факт вчинення порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків. Тому суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі.

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України 166 ( сто шістдесят шість ) грн.. 14 коп. відшкодування збитків та витрат на сплату судового збору 51 грн. та інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на поточний рахунок Добропільського РЕМ № 26001301570047 МФО 334118 ОКПО 00130915 в філії ПАТ ПІБ в м. Добропілля .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може б\ти подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53594359 ?

Документ № 53594359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53594359 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53594359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53594359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53594359, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 53594359, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53594359 відноситься до справи № 2-816/11

Це рішення відноситься до справи № 2-816/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53594353
Наступний документ : 53594365