Ухвала суду № 53594297, 23.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3140/15-ц

Провадження №2-з/263/3/2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, якою просить суд витребувати з МРЕВ ДАІ м. Маріуполя дані про наявність у ОСОБА_3 зареєстрованого за ним нерухомого майна.

Ознайомившись з заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Проте як вбачається з заяви ОСОБА_2 дані про наявність у ОСОБА_3 рухомого майна потрібні для подальшого забезпечення позову про стягнення сум боргу, таким чином заявником в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства не вказані докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами. Крім того заявником на підтвердження своїх доводів про неможливість самостійного отримання необхідних даних не додано жодного доказу.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121, 134 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом пяти днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду документальні докази на підтвердження неможливості самостійного подання доказів та вказати докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І ОСОБА_1