Справа № 263/13649/15-к
Провадження 1-кс/263/6287/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Дженчако І.С., слідчого СУ ФР Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ФР Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015050290000052 від 22.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СУ ФР Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучені підакцизні товари, а саме: 1- бензин автомобільний А - 92 - в кількості - 2,035 м 3; 2- бензин автомобільний А-95 - 4,093 м3; 3- бензин автомобільний А - 95 Євро - 4,286 м3; 4- дизельне паливо - 5,238 м3., які були тимчасово вилучені в ході обшуку 17.11.2015 року за адресою: м. Маріуполь проспект 1-го Травня, буд. 103, автозаправна станція «Петрол» МПП «Дар».
Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2015 року до СУ ФР Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області надійшли матеріали оперативного управління Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, щодо зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (автомобільного палива), яке згідно експертних досліджень не відповідає вимогам ДСТУ 4839:2007 та відповідних технологічних регламентів, невстановленими службовими особами МПП «Дар» (ЄДРПОУ 20391579), директор ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на автозаправних станціях за наступними адресами: м. Маріуполь вул. Таганрозька, 183 «а» АЗС «Петрол»; м. Маріуполь проспект Перемоги, 23 АЗС «Сатурн»; м. Маріуполь провулок 1-го Травня, 103 АЗС «Петрол».
Кримінальне провадження кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він займає посаду заступника директора ТОВ «Даконеесімгруп», та часто використовує в своїх цілях автомобіль ОСОБА_1 «Нубіра» держ. номер не пам'ятає. 27.09.2015 року він їздив по робочих справах по м. Маріуполю на вищевказаному автомобілі, весь день він перебував у робочому стані. Приблизно в обідній час він вирішив заїхати на заправку «Петрол» ПМП «Дар», розташовану за адресою: м Маріуполь, вул. Таганрозька 183 А, заправити автомобіль на 100 гривень бензином марки А-92 Євро. Заправивши автомобіль він від'їхав кілька сотень метрів, відчув, що автомобіль почав глухнути і сіпатися при русі, він зрозумів, що причиною цього стала погана якість палива, яке йому залили на автозаправці. 06.10.2015 року він поїхав на АЗС «Петрол», розташовану по пр. 1 Травня, 103 у м Маріуполі, де купив 1 літр бензину марки А - 92, після чого поїхав на заправку «Петрол» ПМП «Дар», розташовану в м. Маріуполь вул. Таганрозька, 183-А, де купив бензин марки А-92 - Євро. Наступного дня віг поїхав на АЗС «Сатурн» ПМП «Дар», по проспекту Перемоги, 23, у м Маріуполь, де купив бензин марки А-92 - Євро. Після чого вищевказані проби бензину він відвіз до лабораторії м. Кривий-Ріг, де експерти провели дослідження наданого ним палива і з'ясували, що бензин не відповідає прийнятим нашою державою вимогам.
В ході проведення обшуку 17.11.2015 року на автозаправній станції «Петрол» МПП «Дар», за адресою: м. Маріуполь проспект 1-го Травня, буд. 103, окрім підакцизних товарів, речей та документів, які входили до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.11.2015 року, також було тимчасово вилучено: 1- бензин автомобільний А - 92 - в кількості - 2,035 м 3; 2- бензин автомобільний А-95 - 4,093 м3; 3- бензин автомобільний А - 95 Євро - 4,286 м3; 4- дизельне паливо - 5,238 м3.
У слідства є підстави вважати, що вищезазначені підакцизні товари мають безпосереднє відношення до фальсифікованих підакцизних товарів (автомобільного палива), які не відповідають вимогам ДСТУ та відповідних технологічних регламентів, так як при обшуку не було виявлено та, директором ОСОБА_2 не було представлено документів, що підтверджують закупівлю всіх вищезазначених підакцизних товарів та сертифікатів якості.
Таким чином, слідству необхідно накласти арешт на вищезазначені підакцизні товари, з метою встановлення фактичного походження автомобільного (дизельного) палива, місця його закупки, проведення в подальшому по ним судових експертиз на предмет встановлення можливості використання даної рідини.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та інше.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Беручи до уваги, що підакцизні товари: 1- бензин автомобільний А - 92 - в кількості - 2,035 м 3; 2- бензин автомобільний А-95 - 4,093 м3; 3- бензин автомобільний А - 95 Євро - 4,286 м3; 4- дизельне паливо - 5,238 м3., вилучені в ході проведеного обшуку 17.11.2015 року, за адресою: м. Маріуполь проспект 1-го Травня, буд. 103, на автозаправній станції «Петрол» МПП «Дар», є тимчасово вилученим майном, документів, підтверджуючих законність закупівлі та транспортування вищеперелічених підакцизних товарів не встановлено, крім того дані підакцизні товари можуть бути використанні у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого про накладення арешту майна підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на тимчасово вилучені підакцизні товари, а саме: 1- бензин автомобільний А - 92 - в кількості - 2,035 м 3; 2- бензин автомобільний А-95 - 4,093 м3; 3- бензин автомобільний А - 95 Євро - 4,286 м3; 4- дизельне паливо - 5,238 м3., які були тимчасово вилучені в ході обшуку 17.11.2015 року автозаправної станції «Петрол» МПП «Дар», за адресою: м. Маріуполь проспект 1-го Травня, буд. 103
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 53594095, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13649/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: