Рішення № 53594000, 19.11.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/2222/13-ц

Номер провадження 2/229/1558/2015

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 23 жовтня 2015 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що з 09 січня 1999 року по 24 квітня 2012 року вона знаходилась із відповідачем у зареєстрованому шлюбі . 30 червня 1999 року народилась дитина - дочка ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

Пзивач ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не заперечує платити аліменти на утримання дитини, але не бажає платити аліменти на користь позивачки, оскільки вона витрачає гроші на свої особисті потреби, використовує їх на спиртні напої. Дитина мешкає разом з позивачкою, але позивачка не утримує дитину, її утримують мати та сестра позивачки. Він допомогає дитині особисто, на користь позивачки аліменти не бажає платити. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 09 січня 1999 року по 24 квітня 2012 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до актового запису № 278 від 22 липня 1999 року, батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 8 )

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач проживає окремо від сімї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітній дочки не надає.

Суд не може погодитися з доводами відповідача, що дитина мешкає разом з бабусею та сестрою позивачки, а позивачка лише мешкає разом в квартирі з дитиною та не займається вихованням, утриманням дитини, тому в задоволенні позову треба відмовити.

Дійсно, відповідно до рішення Дружківського міського суду від 24 квітня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано, неповнолітня донька ОСОБА_3 залишена з батьком ОСОБА_2 (а.с.9 зворотний бік).

Але в наступний час дитина мешкає разом з матір"ю, це підтверджено доказами наданими до справи, та не спростовується відповідачем ОСОБА_2

Згідно інформації, наданою ОШ № 12, де навчається неповнолітня дитина за № 64 від 25 січня 2013 року дитина мешкає разом з матір"ю у квартирі бабусі за адресою: м.Дружківка вул. Енгельса, 102-27. У дитини створені задовільні житлово-побутові умови: дівчина має кімнату разом з мамою, яка оснащена усім необхідним. Родина має достатній рівень матеріального забезпечення (пенсія бабусі, заробітна плата тітки та матері). Зовнішній вигляд ОСОБА_3 завжди охайний. Мати дбає про всебічний розвіток дитини, немає жодних пропусків занять без поважних причин. Мати, ОСОБА_1, систематично відвідує батьківськи збори, виконує рекомендації вчителя, допомогає доньці у навчанні, контролює її вільний час (а.с.5).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов та сімейних умов учня ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить бабусі ОСОБА_1 ОСОБА_3 мешкає ОСОБА_1, ОСОБА_4, її бабуся та тітка. Неповнолітня мешкає в кімнаті з матір"ю, в якій є усі необхідні умови для мешкання та навчання. Доход родини складає: пенсія бабусі, зарплата тітки та матері (а.с.11)

Згідно акту відвідування ОСОБА_4 № 64 від 25 січня 2013 року , яка мешкає по вул. Енгельса, 102-27 неповнолітня проживає разом з матір"ю, бабусею, тіткою. Батько ОСОБА_2 мешкає окремо по вул. Чапаєва, 76-28 (а.с.12).

Таким чином, дитина мешкає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, що він не має інших неповнолітніх дітей, є інвалідом 3 групи, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Керуючись ст. 10,11,58,59,60,88, 21-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився 01.08.1960 року у селищі Каменський Кабановського району Челябінської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітній дочки ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24 травня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..,

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар