Ухвала суду № 53593471, 17.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 142/1020/15-ц Провадження № 22-ц/772/2857/2015Головуючий в суді першої інстанції Фартух О. І.Категорія 23Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру України у Вінницькій області та Піщанської районної державної адміністрації про визнання права на відновлення становища,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 13.08.2015 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції представником позивача подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 121, ч. 1 ст. 294, ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, а тому ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14.09.2015 року її було залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, та строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження для зазначення інших поважних підстав пропуску строку.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області про залишення апеляційної скарги без руху, як позивачем, так і його представником, отримано 22.09.2015 року. Однак недоліків про які було вказано в ухвалі у встановлений строк не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13.08.2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її потановлення і може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ Нікушин В. П.

Згідно з оригіналом: