Справа № 137/1197/13-ц Провадження № 22-ц/772/2154/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.2013 м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 01 липня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції від 10.06.2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 01.07.2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що судом першої інстанції не було вирішено питання щодо оплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції від 10.06.2013 року повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків та належного оформлення протягом пятнадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53593206, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1197/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: