Ухвала суду № 53593184, 26.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 219/1722/12 Провадження № 22-ц/772/893/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 червня 2013 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого: Сопруна В.В.,

суддів: Матківської М.В., Шемети Т.М,

при секретарі: Сніжко О.А.,

за участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - ОСОБА_4, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці усну заяву представника позивача ОСОБА_4 про відвід експерта, -

в с т а н о в и л а :

В ході розгляду справи за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення, представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід експерта.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів прийшла до висновку про відмову в заявленому клопотанні, оскільки відсутність прізвища, імені, по-батькові експерта в Державному реєстрі атестованих судових експертів не є підставою для відводу експерта.

В судовому засіданні експерт ОСОБА_7 надала копії свідоцтв, які дають їй право на проведення почеркознавчої експертизи, крім того суду пояснила, що їй не відому чому Міністерство внутрішніх справ не подало списки експертів Міністерству юстиції України для внесення у відповідний Реєстр.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

В задоволенні заяви про відвід експерта ОСОБА_7, поданої представником позивача ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сопрун В.В.

Судді: Матківська М.В.

ОСОБА_8