Ухвала суду № 53593146, 02.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 219/1722/12 Провадження № 22-ц/772/893/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого: Сопруна В.В.,

суддів: Матківської М.В., Шемети Т.М,

при секретарі: Яблонській І.Л.

за участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - ОСОБА_4, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2012 року, -

В с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 304 ЦПК України апеляційний суд під час розгляду апеляційної скарги, заслуховує доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення, встановлюватися обставини і досліджуватися докази; а також зясовує обставини, що мають значення для справи та перевіряє їх доказами.

В звязку з цим необхідно витребувати реєстр вчинення нотаріальних дій на момент укладення договору іпотеки та кредиту від 18 травня 2007 року, а також сам договір іпотеки і документи, які супроводжували його укладення.

Надати кредитну справу з публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Згідно із ч. 1 і ч. 4 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу; питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 304, 135 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Витребувати від державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори реєстр вчинення нотаріальних дій на момент укладення договору іпотеки та кредиту від 18 травня 2007 року, а також сам договір іпотеки і документи, які супроводжували його укладення.

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК кредитну справу для огляду.

Дані документи надати Апеляційному суду до 12 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_8

Судді: підписи ОСОБА_9

ОСОБА_10

З оригіналом вірно: ОСОБА_8