Ухвала суду № 53593036, 18.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/25078/15-ц

Провадження № 2/127/7502/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника відповідача ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, з якої вбачається, що позивачем зазначено ще одну третю особу - Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, тому з ініціативи суду вирішується питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Суд, з'ясувавши думку представника відповідача ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1 з приводу вказаного питання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ним було винесено постанову про накладення арешту на спірне майно, що є предметом іпотеки. Таким чином, суд вважає, що ухвалення рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

За змістом ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця).

Копію ухвали для відома надіслати Вишенському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: