6/130/73/2015
130/3309/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
18.11.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.11.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогою видати їй дублікат виконавчого листа по цивільній справі №130/3309/13-ц за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 15.02.2016 року, посилаючись на обставини того, що їй стало відомо про роботу відповідача за сумісництвом іще на одній роботі, а саме: в ТОВ "Агро-Балт", де він також отримує дохід у вигляді заробітної плати.
Сторони та учасники виконавчого провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, всудове засідання не з'явились, що за вказаних обставин не перешкоджає її розгляду.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи доходжу наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної цивільної дієздатності.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Таким чином, зазначеними умовами даної норми цивільного процесуального законо визначено цивільну процесуальну дієздатність стягувача за виданим судом виконавчим листом, як суб'єкта звернення із заявою про видачу його дублікату лише змість втраченого оригіналу виконавчого документу. Натомість видача дубліката виконавчого листа з підстав встановлення кількох місць роботи боржника, саме з яких пред'явлено дану вимогу, застережена виключно за поданням державного виконавця, що не визначає відповідної процесуальної дієздатності стягувача, відсутність якої становить визначену законом підставу залишення даної заяви бз розгляду, обстаини чого не перешкоджають вирішенню за потреби даного питання за зверненням належного суб'єкта..
Враховуючи викладене, керуючись ст.207, 370 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м.Жмеринка та Жмеринському районі повернути ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору (квитанція №QS26363005 від 05.11.2015 року ПАТ КБ "Хрещатик")..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 53592368, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3309/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: