Справа № 2-404/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2010 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
при секретарі Кулька О.М.,
за участю
представника позивача представника служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
Служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихованні в ОСОБА_3, в розмірі 280 грн. щомісячно. Просить аліменти стягувати на особистий рахунок №68837 ОСОБА_2 у філіалі №6795 «Державного ощадного банку України» м. Заставна код 02768053 МФО 356367 рахунок 290979018.
Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на первинному обліку дітей сиріт. Згідно свідоцтва про народження від 18.06.1997 р. І-МИ №0130224, виданого виконкомом Веренчанської сільської ради, батьком неповнолітнього являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Заставнівського районного суду від 10.07.2006 р. останнього позбавлено батьківських прав, щодо його сина ОСОБА_4.
Рішенням виконкому Веренчанської сільської ради від 27.07.2006 р. хлопчика передано на виховання та спільне проживання опікуну ОСОБА_3.
ОСОБА_3 отримує допомогу на дитину, над якою встановлено опіку в розмірі двох неоподаткованих мінімумів для дитини відповідного віку.
З метою захисту майнових прав неповнолітнього, служба у справах дітей Заставнівської райдержадміністрації просить стягнути аліменти з гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п.5 ст.150 Сімейного кодексу України.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеним.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі 280 грн щомісячно.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 Манолійовч, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2006 року. (а.с. 3). Опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2 ОСОБА_4 Манолієевечем ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 відповідно до рішення виконавчого комітету Веренчанської сільської ради від 27 липня 2006 року Про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_4 Манолієвичем (а.с. 4).
Як вбачається з довідки Заставнівського РЦЗ №01-15/491 від 18.02.2010р. відповідач не зареєстрований в Заставнівському районному центрі зайнятості, як шукаючий роботу чи безробітний (а.с. 6), офіційно не працює (а.с. 8,9), матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин можливе ухвалення рішення про задоволення позову
Згідно з п.4 ч.3. ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів та відповідно до ст.4 Декрету КМУ Про державне мито позивачі звільняться від сплати судового збору у даній категорії справ.
Таким чином, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, зокрема, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі ст.ст. 180, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 88, 174, 212- 215, 367ч.1 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі, що становить 280 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття., починаючи з 13.05.2010 року.
Аліменти стягувати на особистий рахунок №68837 ОСОБА_2 у філіалі №6795 Державного Ощадного банку України в м. Заставна код 02768053 МФО356367 рахунок №290979019.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його нескасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Пухарєва
Судове рішення № 53591564, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-404/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: