Ухвала суду № 53591484, 01.10.2014, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа №2/714/153/14

714/366/14-ц

УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

при секретарі Конецькій Д.Г.

за участі: представників позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з заявою про процесуальне правонаступництво та просить залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Фідобанк» - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», посилаючись на те, що 30 травня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №4.

Згідно укладеного договору, ПАТ «Фідобанк» відступив своє право вимоги щодо заборгованості по кредитних договорах факторинговій компанії ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», внаслідок чого товариство набуло статусу нового кредитора і за договорами №014/0999/81/05620 від 22.10.2007 року та №014/5810/9/08266 від 24.12.2007 року, позичальником згідно яких є ОСОБА_3

Факт заміни кредитора у зобов'язаннях також підтверджується: копією додатку №1 «реєстр прав вимоги» та копією додатку 31-П «реєстр порук» до договору про відступлення права вимоги №4 від 30.05.2014 року.

Згідно зі ст.37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у справі настає у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення заяви ПАТ «Фідобанк» та залучення ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст.37, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ПАТ «Фідобанк» задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс».

Копію ухвали направити ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс».

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 07 жовтня 2014 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя