Справа №2/714/153/14
714/366/14-ц
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про забезпечення доказів
"22" липня 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Костишин Н.Я., при секретарі: Чевка А.Г., за участі: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем ОСОБА_3 23.06.2014 року подано до суду заяву про витребування доказів, в якій просить у відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України витребувати у ПАТ «Фідобанк»: 1)бухгалтерські документи, які підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів у відповідності до кредитних договорів; 2)розрахунок заборгованості з дня отримання грошових коштів; 3)копії ліцензій та дозволів ВАТ «Ерсте Банк» станом на момент надання грошових коштів та копії і ліцензій та дозволів, які є в наявності у ПАТ «Фідобанк»; 4)первинні бухгалтерські документи відповідно до яких проводиться нарахування сум заборгованості, процентів, пені та сплати пені.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справу, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Однак, на порушення вимог ч.1 ст.137 ЦПК України до даної заяви не долучено відомостей, що свідчили б про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Крім того на порушення вимог ч.1 ст.133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів не додано документу про сплату судового збору
Відповідно до ч.2 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовують наслідки, встановлені статтею 121 зазначеного Кодексу.
На підставі ст.134 ЦПК України та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів - залишити без руху, надавши заявнику строк до « 29» липня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53591464, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/366/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: