26.03.2014
№ 3/637/117/14
№ 637/286/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 березня 2014року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши обєднані матеріали № 3/637/117/14, 637/286/14-п, № 3/637/120/14, 637/290/14-п, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, голови селянського (фермерського) господарства «Золотий колос» (юридична адреса: 63601, Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Піонерська-39, код ЄДРПОУ: 25609618), паспорт серії МН № 801971, виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Шевченка-98, кв.-4, проживаючої за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-6, кв.-22,
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
У період з 18.02.2014 року по 26.02.2014 року здійснювалася позапланова виїзна документальна перевірка селянського (фермерського) господарства «Золотий колос» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання була голова господарства ОСОБА_1.
При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість за спеціальним режимом оподаткування у сфері сільського господарства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року на загальну суму 21537 гривень, а саме за травень 2013 року на суму 5499 гривень, за червень 2013 року на суму 2567 гривень, за липень 2013 року на суму 2090 гривень, за серпень 2013 року на суму 2608 гривень, за вересень 2013 року на суму 2007 гривень, за жовтень 2013 року на суму 2650 гривень, за листопад 2013 року на суму 2654 гривень, за грудень 2013 року на суму 863 гривень, що є порушенням вимог п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п. 164.1 ст. 164, п.п. «г» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, абз. «а», п.п. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02.12.2010 року. Порушення зафіксовано актом перевірки № 105/20-26-22-09-25609618 від 5 березня 2014 року.
Крім цього, встановлено порушення, що виразилися у неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 2137,04 гривень за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, подання не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманих з них податків за 1 кв. 2011 року 4 кв. 2013 року, що є порушенням вимог, п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п. 164.1 ст. 164, п.п. «г» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2796-VІ від 02.12.2010 року. Порушення зафіксовані актом перевірки № 105/20-26-22-09-25609618 від 5 березня 2014 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, а саме передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, а також передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.
Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 691867 від 5 березня 2014 року, серії АА № 691888 від 5 березня 2014 року, витягами з акту перевірки № 105/20-26-22-09-25609618 від 5 березня 2014 року, поясненнями порушника.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне порушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 36, 163-1, 163-4, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 53590843, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/286/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: