Справа № 645/477/14-к
Провадження № 1-в/645/217/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - суддіГорпинич О.В.
за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.
прокурора - Грошевого О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова про заміну покарання відносно засудженої ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн..
Вирок суду набрав чинності, але до теперішнього часу засуджена не надала суду квитанції про сплату штрафу, що свідчить про те, що останньою штраф сплачено не було.
З цих підстав прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив суд замінити засудженій несплачену суму штрафу на громадські роботи.
В судове засідання засуджена не з'явилася.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України.
При цьому, участь засудженої при розгляді цього питання є обов'язковою.
Засуджена в судове засідання не зявляється, вжиті судом заходи по забезпеченню її явки в судове засідання виявилися безрезультативними, у звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.
Крім того, необхідно зауважити, що санкція статті 309 КК України не передбачає такого виду покарання як громадські роботи.
На підставі викладеного, керуючисьст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст. ст.36,537,368 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова про заміну покараннявідносно засудженої ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 53590478, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/477/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: