20.11.2014
642/9796/14-к
1-кп/642/800/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної О.В.,
за участю секретаря Алімурадової Т.Я.,
прокурора Білозьорової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_1, заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2, про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_4, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2014 року клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_1, заступника начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України було задоволено, та звільнено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, закривши кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014220000000087 від 11.04.2014 року та за №32013110110000199 від 29.04.2013 року.
При винесенні ухвали від 18 листопада 2014 року, судом було допущено описку у вступній частині рішення, помилково вказавши дату ухвали як « 17 листопада», також в мотивувальній частині ухвали було помилково зазначено, що клопотання обєднані в одне провадження ухвалою від « 17 листопада», хоча насправді клопотання обєднані ухвалою суду від 18 листопада 2014 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що фактично судове засідання було проведено, а ухвалу суду було винесено саме 18 листопада 2014 року, а не « 17 листопада», як первинно помилково було вказано.
Щоб уникнути ряду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали суду, вказавши, що рішення по клопотанням відносно ОСОБА_3 прийнято 18 листопада 2014 року.
Прокурор проти виправлення описки не заперечував.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Ленінського районного суду м. Харкова, винесеної по клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_1, заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, вказавши, що ухвала суду винесена « 18 листопада 2014 року».
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Ленінського районного суду м. Харкова, винесеної по клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_1, заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, вказавши, що клопотання обєднані в одне провадження ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 53589955, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/9796/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: