Справа № 625/478/15-ц
Провадження № 2/625/151/15
У Х В А Л А
Іменем України
18.11.2015 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулався до суду із позовом, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що залишився як спадщина після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 25 серпня 2014 року.
Згідно ч.1 ст.118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви.
У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Також, слід зазначити, що у відповідності до вимог п. 9 ч. ст. 80 ЦПК України ціна позову про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю такого нерухомого майна.
Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обовязкових платежів визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 року № 358 «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства».
У відповідності до п.п. 1 та п.п. 4 п.1 вищевказаної Урядової постанови оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (далі - оподаткування), є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав, при цьому оцінка обєкта для цілей оподаткування здійснюється субєктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленимЗаконом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Проте, позивачка в позовній заяві в якості ціни позову зазначила не дійсну (ринкову) вартість майна, право власності на яке просить суд визнати за нею, а інвентаризаційну вартість, що вказана у відповідній графі технічного паспорту на жилий будинок та не додала документа, що підтверджує сплату судового збору, визначеного із дійсної (ринкової) вартості відповідного спірного нерухомого майна.
Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок залишити без руху.
Повідомити позивачу, що позовну заяву ним подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви та її копій, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, із зазначенням в ній ціни позову, вирахуваної виходячи із дійсної (ринкової) вартості спірного житлового будинку, а також шляхом подачі до суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на рахунок 31212206700294 в ГУДККСУ у Харківській області, МФО: 851011, код отримувача за ЄДРПОУ:35329013.
Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Скляренко
Судове рішення № 53589834, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/478/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: