Номер справи 623/3959/15-ц
Номер провадження 2/623/1019/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
19 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В серпні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 10.06.2008 року уклали кредитний договір № HAFSGA0000000004.
Згідно договору ПАТ КБ Приватбанк зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 20884, 52 (Долар США) на термін до 12.06.2023 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У порушення умов кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість 20664, 53 (Долар США), яка складається з наступного:
- 17705, 34 (Долар США) - заборгованість за кредитом;
- 1531, 98 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 241, 31 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 190, 86 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 11, 57 (Долар США) штраф (фіксована частина);
- 983, 47 (Долар США) штраф (процентна складова).
Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідача 20664, 53 (Долар США), що за курсом 21.61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 446560, 56 грн. за кредитним договором № HAFSGA0000000004 від 10.06.2008 року та судовий збір у сумі 3654, 00 грн.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 10.06.2008 року уклали кредитний договір № HAFSGA0000000004. (а.с.10-12).
Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість перед банком у розмірі - 20664, 53 (Долар США), що за курсом 21.61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 446560, 56 грн. (а.с.5-9).
Порядок погашення кредиту встановлений договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд
в с т а н о в и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 28.07.1998 року, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд ОСОБА_2АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість у розмірі 20664, 53 (Долар США), що за курсом 21.61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 446560, 56 грн. (чотириста сорок шість тисяч пятсот шістдесят грн. 56 коп.) та витрати по судовому збору у сумі 3654, 00 грн., а всього 450214, 56 грн. (чотириста пятдесят тисяч двісті чотирнадцять грн. 56 коп.) на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. Г. Зелінський
Судове рішення № 53589711, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3959/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: