Ухвала суду № 53589618, 11.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
640/20586/13-к
Номер документу
53589618
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/20586/13-к

н/п 1-в/640/205/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участю прокурора - Ільєнков О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України відносно засуджених:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого та зареєстрованого на адресою: м. Харків, вул. Железнякова, б. 36-а,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 37, кв. 87,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України відносно засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 8500 грн., які до теперішнього часу засудженими не сплачено.

В судові засідання, призначені на 23.09.2015 року, 16.10.2015 року та 11.11.2015 року засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Прокурор просив застосувати привід до засуджених.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до засуджених.

Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв'язку з викладеним, суд знаходить необхідним доручити працівникам Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснити привід засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова.

Невиконання ухвали про привід засудженого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обовязок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник міліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання засудженого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сімї, сусідів для зясування причин відсутності засудженого тощо) для примусового доставлення засудженого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сімї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником міліції від засудженої заяви про обовязковість явки до суду без доставлення засудженого до суду є неналежним виконанням приводу.

Керуючись ст. ст. 323, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом засуджених:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого та зареєстрованого на адресою: м. Харків, вул. Железнякова, б. 36-а,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 37, кв. 87,

до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Блюхера,7-Б) на 23 листопада 2015 року о 11 год 15 хв.

Виконання приводу доручити начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконання приводу покласти на Прокурора Київського району м. Харкова.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 53589618 ?

Документ № 53589618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53589618 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53589618 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53589618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53589618, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 53589618, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53589618 відноситься до справи № 640/20586/13-к

Це рішення відноситься до справи № 640/20586/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53589614
Наступний документ : 53589620