Справа №639/9517/15-к
Провадження №1-кп/639/524/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курила В.О.,
за участі: секретаря судового засідання Боровської М.І.,
прокурора Крамаренко О.С.,
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12015220500001876 від 10.10.2015 року, за підозрою:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500001876 від 10.10.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка, цивільний позов.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, за обов'язкової участі осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечували, перешкод для цього не вбачають, із клопотання та заявами до суду не звертались.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
30.10.2015 року обвинувальний акт разом із реєстром матеріалів досудового розслідування та копією цивільного позову було вручено особисто підозрюваному ОСОБА_2 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500001876 від 10.10.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 18 листопада 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_1 та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 53589369, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9517/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: