У Х В А Л А
18 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського міського бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності на житло, визнання частки у праві власності на майно та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року в позові ОСОБА_2 відмовлено повністю. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено повністю.
На вказане рішення 09 листопада 2015 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до положень п.6 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" (з врахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22 травня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З апеляційної скарги вбачається, що позивачем оскаржуються дві немайнові вимоги та майнова вимога.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви) встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Таким чином, сукупна сума, що повинна бути сплачена за немайнові вимогами становить 535 грн. 92 коп. За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно за цими вимогами доплатити судовий збір в розмірі 266 грн. 92 коп. (двісті шістдесят шість гривень і дев'яносто дві копійки).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Пунктом 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України визначено, що у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Із матеріалів справи не можливо визначити розмір судового збору за майнову вимогу, а тому ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду довідку про дійсну вартість спірної квартири на час розгляду справи або сплатити судовий збір за майнову вимогу в розмірі 1% вартості спірної ? частини квартири.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
У графі "призначення платежу" вказується: *;101; _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за немайнові та майнову вимоги надати апеляційному суду Рівненської області.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.О. Гордійчук
Судове рішення № 53589062, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3456/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: