Ухвала суду № 53589035, 25.06.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В. розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу після спливу встановленого законом строку на його апеляційне оскарження, а також, у порушення вимог ч. 2ст. 297 ЦПК України, не сплатила судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду від 05 травня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк - протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та зазначення причин його пропуску, а також надано строк - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 05.05.2015 року, надіслану на вказану ОСОБА_1 адресу, отримано уповноваженою особою Федчук 19.05.2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення. Іншої адреси матеріали справи не містять.

Однак, станом на 25.06.2015 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не виправлено, а саме : не подано суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та не зазаначено причин його пропуску і доказів на їх підтвердженння, а також не надано апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі та за вказаними реквізитами.

Згідно з ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, у випадку не усунення недоліків по сплаті судового збору, відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України,апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.121,294,295,297, ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2015 року відмовити, апеляційну скаргу повернути останній.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3

_________________

Справа № 569/509/15-цГоловуючий в суді І інстанції ОСОБА_4

Провадження № 22-ц/787/1051/2015Суддя-доповідач ОСОБА_3