Ухвала суду № 53589024, 19.11.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу з відсотками за користування та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу з відсотками за користування та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись із ухвалою суду, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а також сплати судового збору, у встановленому судом розмірі, а саме 1218 грн 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копію даної ухвали судді апеляційного суду ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" отримало 12 жовтня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки апеляційної скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не усунуло, а саме: не подало суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року або про своєчасність подання апеляційної скарги, а також не надало суду оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі та за вказаними реквізитами.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У випадку не усунення недоліків по сплаті судового збору, відповідно до положення ч. 2 ст. 121, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що протягом встановленого судом строку ПАТ "Банк "Фінанси

____________________

Справа № 569/8859/15-ц Головуючий в суді І інстанції - В.М. Кухарець

Провадження № 22-ц/787/2108/2015 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

та Кредит" не подало суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року та не сплатило судовий збір, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297, ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу з відсотками за користування та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків